Staring at Suk

這篇新聞真的很詭異。

轉自百度張根碩吧 http://tieba.baidu.com/f?kz=965009211

標題：《瑪麗》最後一集出自張根碩之手    「根碩，你當編劇都可以哦」

KBS 2TV《瑪麗外宿中》（以下簡稱瑪麗）最後一集落下了帷幕。魏瑪麗（文瑾瑩飾）最終回到了武玦身邊，讓之前感到惋惜的觀眾因為這一happy ending得到了一絲安慰。

但是這結局裏隱藏了一個天大的秘密。就是張根碩為《瑪麗》的最後一集貢獻了很大的力量。事實上16集說是張根碩的作品也不為過。

張根碩透露：「16集在播放的前兩天才開始拍攝的，再加上一集的份量太少。我總是在想『我這個要怎麼演？我能做到嗎？』還有與最初要與觀眾們見面的瑪麗和武玦的樣子多少有點出入。」因此「在休息室裏趁著空檔時間把劇本改了。突然地加了鄭仁和武玦的喜劇戲份」。《瑪麗》因為張根碩的出手而有了一個完美的結局。張根碩實際上就是《瑪麗》的編劇和導演。

本來要心懷怨恨的武玦和鄭仁，因為喜劇戲份而帶來了新鮮感的衝擊。讓對《瑪麗》最後一回抱有惋惜心情的粉絲們，就像得到了禮物一樣開心。對此張根碩滿意地表示：「這不就是浪漫喜劇嗎？這個就是捷徑，也是正確答案。」

根據張根碩所說的，在瑪麗的最後一集，武玦本來是要被瑪麗拋棄，躲在媽媽的懷裏哭。因此張根碩讓瑪麗有了180度大轉身。

特別值得一看的是劇中武玦穿的衣服，第一集和最後一集是一樣的。為了給觀眾們新鮮的感受，衣服甚至到小飾品都再一次出現。對觀眾來說就像是在玩找茬遊戲一樣。

武玦一路經歷風波，又一次回到弘大的戲，是離播放前只剩10個小時的時候，張根碩突然提議的。張根碩在出演瑪麗之前，就經常在導演面前說：「我們這樣吧」，是個充滿野心的出演者。

張根碩的積極參與完全是因為對角色的野心和喜愛。對於作品，評價不好或是收視率沒有上升的情況，作為演員的立場當然會失去熱情。但是張根碩不會這樣。在後悔以及不滿之前，他是個懂得分析作品的人。

張根碩現在正忙碌於海外FM和下部作品。張根碩將瑪麗作為跳板，又將有什麼樣的發展和進步，讓我們非常期待。

我認為：

第一，這篇新聞過於誇大。「16集說是張根碩的作品也不為過。」「在休息室裡趁著空檔時間把劇本改了。」「張根碩實際上就是瑪麗的編劇和導演。」這樣的話出現在新聞裡，那《瑪麗》的編劇算什麼？到底誰是編劇誰是演員？演員取代編劇，這齣戲能看嗎？這樣的話看在娛樂圈、新聞界人士眼中，他們對張演員的評價會是什麼？不自量力，越俎代庖，意見太多？

第二，「武玦本來是要被瑪麗拋棄，躲在媽媽的懷裡哭。」這種結局如果是原本的設定，那這齣戲就完完全全沒有看的價值了。鋪陳了整整15集的汪喵戀情，在最後一集完全反轉，不僅前後不連貫，也與本劇的創作意圖相悖，如果山雞還知道自己是一個編劇，她就不可能這樣編寫結局。這裡也可看出本篇新聞的荒唐和誇大之處，我想這就是傳說中的假新聞吧。

第三，武玦和鄭仁的喜劇部分，我不覺得「這個就是捷徑，也是正確答案。」本劇定位為浪漫喜劇是一回事，如何抓緊主線呈現喜劇效果又是另一回事。請問武玦和鄭仁的大和解是重點嗎？鄭仁滾沙發是重點嗎？鄭仁和瑪麗離婚是重點嗎？通通是可以一筆帶過的東西，卻花了16集的整整三分之一來交代，最重要的武玦和瑪麗的部分居然被一筆帶過，我實在不懂這勞什子四不像為何會是正確答案？

總之，這篇新聞雖然從頭到尾都在稱讚張演員，卻對我一點說服力都沒有，實在是太假了。演員對劇本提出意見當然有可能，但這和「動手修改劇本」是有差距的，和「第16集全出自張根碩之手」的差異更大。這種新聞對於張演員是褒是貶，是好是壞，不言可喻。我只希望不會再有相關新聞出現了，讓我們的張演員清靜清靜吧。

百度也有一篇文章和我持相同的意見，是新聞系的鰻魚寫的，值得一看。

http://tieba.baidu.com/f?kz=965242772